{"id":455,"date":"2025-08-06T13:15:31","date_gmt":"2025-08-06T11:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ns-adwokaci.adheads.dev\/korzystny-wyrok-sadu-apelacyjnego-w-sprawie-zwrotu-przez-bank-nienaleznie-cofnietej-dotacji\/"},"modified":"2026-05-24T14:08:03","modified_gmt":"2026-05-24T12:08:03","slug":"guenstiges-urteil-des-berufungsgerichts-in-der-sache-der-rueckzahlung-einer-zu-unrecht-zurueckgenommenen-subvention-durch-die-bank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/guenstiges-urteil-des-berufungsgerichts-in-der-sache-der-rueckzahlung-einer-zu-unrecht-zurueckgenommenen-subvention-durch-die-bank\/","title":{"rendered":"G\u00fcnstiges Urteil des Berufungsgerichts in der Sache der R\u00fcckzahlung einer zu Unrecht zur\u00fcckgenommenen Subvention durch die Bank"},"content":{"rendered":"<p>Das Berufungsgericht in Krakau hat mit Urteil vom 6. August 2025 die Berufungen der beklagten Bank und des Nebenintervenienten auf Seite der Beklagten \u2013 der Agentur f\u00fcr Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft \u2013 gegen das Urteil des Bezirksgerichts Krakau vom 13. April 2023, das f\u00fcr die Mandantin der Kanzlei in vollem Umfang g\u00fcnstig war, zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n<p>Die Mandantin der Kanzlei forderte von der Bank die R\u00fcckzahlung von fast 250.000 PLN f\u00fcr zu Unrecht von der Bank von ihrem Konto abgezogene Betr\u00e4ge, die sie zuvor von der Agentur f\u00fcr die Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft als Zinszuschuss f\u00fcr einen Investitionskredit zum Kauf von landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen erhalten hatte. Die Bank kam zu Unrecht zu dem Schluss, dass die Mandantin den Kreditvertrag nicht ordnungsgem\u00e4\u00df erf\u00fcllt habe, und beschloss, die \u00fcberwiesenen Zusch\u00fcsse auf der Grundlage einer willk\u00fcrlichen und nicht mit den Bestimmungen des Kreditvertrags vereinbaren Entscheidung zur\u00fcckzufordern. Die Bank behauptete f\u00e4lschlicherweise, dass die Mandantin der Kanzlei die landwirtschaftliche T\u00e4tigkeit auf den erworbenen Grundst\u00fccken eingestellt habe, und zwar aufgrund einer \u00c4nderung des Antragstellers in den j\u00e4hrlich eingereichten Antr\u00e4gen auf sogenannte Fl\u00e4chenpr\u00e4mien. Nach Ansicht der Bank war die Mandantin der Kanzlei verpflichtet, die landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen pers\u00f6nlich zu nutzen.<\/p>\n<p>Aufgrund der von der Mandantin der Kanzlei eingereichten Klage verurteilte das Bezirksgericht Krakau die Bank zur R\u00fcckzahlung der zu Unrecht erhobenen Kreditgeb\u00fchren zuz\u00fcglich Zinsen und Verfahrenskosten und erkannte unter anderem an \u2013 wie die Kanzlei argumentierte \u2013 dass der Gl\u00e4ubiger eine pers\u00f6nliche Leistung vom Schuldner nur dann verlangen kann, wenn sich dies aus dem Inhalt der Rechtshandlung, aus dem Gesetz oder aus der Art der Leistung ergibt (Art. 356 \u00a7 1 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches). In diesem Fall lag keine dieser Voraussetzungen vor. Die Berufungen wurden vom Berufungsgericht vollst\u00e4ndig zur\u00fcckgewiesen, das der Mandantin der Kanzlei auch die Erstattung der Kosten des Berufungsverfahrens zusprach. Letztendlich erhielt die Mandantin der Kanzlei \u2013 mit Zinsen und Kosten \u2013 \u00fcber 400.000 PLN.<\/p>\n<p>Aktenzeichen: I C 2593\/20; I ACa 1894\/23<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Berufungsgericht in Krakau hat mit Urteil vom 6. August 2025 die Berufungen der beklagten Bank und des Nebenintervenienten auf Seite der Beklagten \u2013 der Agentur f\u00fcr Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft \u2013 gegen das Urteil des Bezirksgerichts Krakau vom 13. April 2023, das f\u00fcr die Mandantin der Kanzlei in vollem Umfang g\u00fcnstig war, zur\u00fcckgewiesen. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=455"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":458,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions\/458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}