{"id":474,"date":"2024-11-08T08:19:25","date_gmt":"2024-11-08T07:19:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ns-adwokaci.adheads.dev\/korzystny-wyrok-sadu-najwyzszego\/"},"modified":"2026-05-24T14:08:09","modified_gmt":"2026-05-24T12:08:09","slug":"8-november-2024-guenstiges-urteil-des-obersten-gerichts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/8-november-2024-guenstiges-urteil-des-obersten-gerichts\/","title":{"rendered":"G\u00fcnstiges Urteil des Obersten Gerichts"},"content":{"rendered":"<p>Am 8. November 2024 wies der Oberste Gerichtshof die Kassationsklage des Gegners der Mandantin der Kanzlei zur\u00fcck, die sich gegen den Beschluss des Amtsgerichts in Krakau \u00fcber die Erteilung des Erbscheines auf der Grundlage eines deutschen gemeinschaftlichen Testaments (des sogenannten Berliner Testaments) richtete. Auf der Grundlage des Willens, die Mandantin der Kanzlei \u2013 ein deutscher eingetragener Verein \u2013 war der Erbe. Der Oberste Gerichtshof schloss sich der Auffassung der Kanzlei an, dass die Frage der gemeinschaftlichen Verf\u00fcgung von Todes wegen ein formales und nicht ein materiellrechtliches Element des Testaments ist. Er vertrat daher zu Recht die Auffassung, dass das in Art, 942 des polnischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs enthaltene Verbot gemeinschaftlicher Testamente formaler Natur ist und dass das Haager \u00dcbereinkommen vom 5. Oktober 1961 \u00fcber die Kollisionsnormen auf dem Gebiet der Form letztwilliger Verf\u00fcgungen auf ausl\u00e4ndische gemeinschaftliche Testamente Anwendung finden wird. Folglich ist ein gemeinschaftliches Testament, das gem\u00e4\u00df den Anforderungen der in Art. 1 des \u00dcbereinkommens formulierten Ankn\u00fcpfungspunkte errichtet wurde, nach polnischem Recht g\u00fcltig und bildet die Grundlage der Erbschaft auch in Bezug auf in Polen befindliche Nachlassbestandteile, insbesondere Immobilien. Der Oberste Gerichtshof hat auch die von der Kanzlei postulierte gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung des Art. 8 Abs. 2 des Gesetzes vom 24. M\u00e4rz 1920 \u00fcber den Erwerb von Immobilien durch Ausl\u00e4nder \u00fcbernommen und entschieden, dass die Befreiung von der Genehmigungspflicht f\u00fcr den Erwerb von Immobilien auch f\u00fcr einen Ausl\u00e4nder gilt, der eine juristische Person ohne Unternehmereigenschaft ist, wenn sich sein Sitz in einem Vertragsstaat des \u00dcbereinkommens befindet, der Vertragspartei des Abkommens \u00fcber den Europ\u00e4ischen Wirtschaftsraum oder der Schweizerischen Eidgenossenschaft ist. Mehr zu diesem Thema: <a href=\"https:\/\/www.prawo.pl\/prawnicy-sady\/wspolny-testament-reczny-malzonkow-jest-wazny,529933.html\">https:\/\/www.prawo.pl\/prawnicy-sady\/wspolny-testament-reczny-malzonkow-jest-wazny,529933.html<\/a>.<\/p>\n<p>Ref. Nr. II CSKP 179\/23, I Ca 2245\/18<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 8. November 2024 wies der Oberste Gerichtshof die Kassationsklage des Gegners der Mandantin der Kanzlei zur\u00fcck, die sich gegen den Beschluss des Amtsgerichts in Krakau \u00fcber die Erteilung des Erbscheines auf der Grundlage eines deutschen gemeinschaftlichen Testaments (des sogenannten Berliner Testaments) richtete. Auf der Grundlage des Willens, die Mandantin der Kanzlei \u2013 ein deutscher [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions\/477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}