Das Oberste Verwaltungsgericht hat eine Kassationsklage des Direktors der Nationalen Steuerinformation gegen ein Urteil des Woiwodschaftsverwaltungsgerichts in Gliwice abgewiesen, das f\u00fcr einen Mandanten unserer Kanzlei \u2013 eine ausl\u00e4ndische Universit\u00e4t \u2013 g\u00fcnstig war und das wiederum eine individuelle Auslegung bez\u00fcglich der Mehrwertsteuer (VAT) aufhob. Die herausgegebene Interpretation betraf den Status der Universit\u00e4t als MwSt.-Zahler in Polen, die MwSt.-Besteuerung von Leistungen aus der Immobilienvermietung, die auf einem Treuhandkonto eines Nachlasspflegers angesammelt werden, sowie den Rechtsstatus des Nachlasspflegers. Die Gerichte best\u00e4tigten den Standpunkt der Kanzlei, dass die Auslegung unter Verletzung des Verfahrensrechts und unter falscher Auslegung des materiellen Rechts erfolgt ist. Das Landesverwaltungsgericht legte die Bestimmungen des Umsatzsteuergesetzes und der Zivilprozessordnung bez\u00fcglich der Verwaltung durch einen Nachlasspfleger aus, indem es die Argumente der Kanzlei akzeptierte. Diese wiederum st\u00fctzten sich auf die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs. Die Gerichte beider Instanzen betonten, dass der Nachlasspfleger ein mittelbarer Stellvertreter des Erben ist, so dass der Mandant der Kanzlei vor der \u00dcbernahme der Erbschaft nicht \u00fcber die Immobilie als Eigent\u00fcmer verf\u00fcgen konnte. Daher war die Universit\u00e4t kein direkter Nutznie\u00dfer der Einnahmen aus der Vermietung, und die fehlende Verf\u00fcgungsgewalt \u00fcber die Immobilie schloss die Erbringung von Mietleistungen unter Nutzung der Immobilie vor \u00dcbernahme der Erbschaft aus. Folglich sind Leistungen aus diesem Rechtstitel nicht umsatzsteuerpflichtig.<\/p>\n
Aktenzeichen: I FSK 565\/19<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Oberste Verwaltungsgericht hat eine Kassationsklage des Direktors der Nationalen Steuerinformation gegen ein Urteil des Woiwodschaftsverwaltungsgerichts in Gliwice abgewiesen, das f\u00fcr einen Mandanten unserer Kanzlei \u2013 eine ausl\u00e4ndische Universit\u00e4t \u2013 g\u00fcnstig war und das wiederum eine individuelle Auslegung bez\u00fcglich der Mehrwertsteuer (VAT) aufhob. Die herausgegebene Interpretation betraf den Status der Universit\u00e4t als MwSt.-Zahler in Polen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-528","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=528"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":530,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/528\/revisions\/530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}