Das Oberste Verwaltungsgericht weist die Kassationsbeschwerde einer Partei des Verwaltungsverfahrens in der Angelegenheit der Genehmigung eines Bauprojekts und der Erteilung einer Baugenehmigung ab und best\u00e4tigt ein f\u00fcr den Mandanten der Kanzlei \u2013 eine Bautr\u00e4gergesellschaft \u2013 g\u00fcnstiges Urteil des Landesverwaltungsgerichts in Warschau sowie die Bescheide der Architektur- und Bauverwaltungsbeh\u00f6rden. Das Urteil best\u00e4tigt, dass die Handlungen des Mandanten der Anwaltskanzlei rechtm\u00e4\u00dfig waren. Das Oberste Verwaltungsgericht hat im Einklang mit der von der Kanzlei vertretenen Auffassung die Begriffe des rechtlichen Interesses und des Interesses Dritter auf der Grundlage des Baugesetzes sowie die f\u00fcr zahlreiche Bautr\u00e4gerinvestitionen relevanten Begriffe der \u201ebiologisch aktiven Fl\u00e4che\u201d und des \u201eGeschosses\u201d ausgelegt. Das Gericht best\u00e4tigte auch die Auffassung der Rechtsprechung \u2013 auf die auch die Anwaltskanzlei des Mandanten hinwies \u2013 wonach eine Einrede, mit der ein Versto\u00df gegen Art. 10 \u00a7 1 polnisches VwGO durch eine unterlassene (mangelhafte) Benachrichtigung einer Partei \u00fcber eine Beweiserhebung, eine Gelegenheit zur \u00c4u\u00dferung und die Stellung von Antr\u00e4gen geltend gemacht wird, nur dann wirksam sein kann, wenn die Partei, die sie erhebt, darlegt, dass sie durch dieses Vers\u00e4umnis an der Vornahme bestimmter Verfahrenshandlungen gehindert wurde, die in einem kausalen Zusammenhang mit dem Ausgang des Verfahrens stehen.<\/p>\n
Aktenzeichen: II OSK 2181\/20<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Oberste Verwaltungsgericht weist die Kassationsbeschwerde einer Partei des Verwaltungsverfahrens in der Angelegenheit der Genehmigung eines Bauprojekts und der Erteilung einer Baugenehmigung ab und best\u00e4tigt ein f\u00fcr den Mandanten der Kanzlei \u2013 eine Bautr\u00e4gergesellschaft \u2013 g\u00fcnstiges Urteil des Landesverwaltungsgerichts in Warschau sowie die Bescheide der Architektur- und Bauverwaltungsbeh\u00f6rden. Das Urteil best\u00e4tigt, dass die Handlungen des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":546,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544\/revisions\/546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ns-adwokaci.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}