W dniu 8 listopada 2024 roku Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przeciwnika Klienta Kancelarii kwestionującą postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie niemieckiego testamentu wspólnego (tzw. Berliner Testament). Na jego mocy spadkobiercą był Klient Kancelarii – niemieckie stowarzyszenie rejestrowe. SN zgodził się ze stanowiskiem Kancelarii, że kwestia wspólności rozrządzenia na wypadek śmierci stanowi element formy, a nie treści testamentu. Tym samym przyznał rację Kancelarii, że zakaz sporządzania testamentów wspólnych, wyrażony w art. 942 k.c., ma charakter formalny, a w odniesieniu do zagranicznych testamentów wspólnych znajdzie zastosowanie Konwencja Haska z dnia 5 października 1961 roku, dotycząca kolizji praw w przedmiocie formy rozporządzeń testamentowych. W konsekwencji testament wspólny sporządzony zgodnie z wymogami określonymi przez łączniki sformułowane w art. 1 Konwencji jest ważny na gruncie prawa polskiego i będzie stanowić podstawę dziedziczenia także w odniesieniu do składników masy spadkowej położonych w Polsce, w szczególności nieruchomości. SN przyjął także postulowaną przez Kancelarię pro-wspólnotową wykładnię art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 24 marca 1920 roku o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, rozstrzygając, że zwolnienie z obowiązku uzyskania zezwolenia na nabycie nieruchomości dotyczy także cudzoziemca będącego osobą prawną nieposiadającą statusu przedsiębiorcy, jeżeli jego siedziba znajduje się w państwie – stronie umowy o EOG albo Konfederacji Szwajcarskiej. Szerzej na ten temat: https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/wspolny-testament-reczny-malzonkow-jest-wazny,529933.html
Sygn. akt: II CSKP 179/23, I Ca 2245/18
